Kumho WP52+ vs Uniroyal WinterExpert
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Kumho WP52+ 0,6 m lühemalt kui Uniroyal WinterExpert: 33,5 m vs 34,1 m (Auto Bild 2025). Kokku 2 mõõtmist: Kumho WP52+ oli lühem 2 korral, Uniroyal WinterExpert 0 korral.
Mõlemad rehvid olid samas sõltumatus testis — sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Auto Bild 2025
225/40 R18 · BMW M135i · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Kumho WP52+ | Uniroyal WinterExpert | Vahe |
|---|---|---|---|
| lumi, 50→0 km/h | 28,3 m | 28,6 m | +0,3 m (+1,1%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 33,5 m | 34,1 m | +0,6 m (+1,8%) |
Allikas: Auto Bild 2025. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Kumho WP52+ või Uniroyal WinterExpert?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Kumho WP52+ 0,6 m lühemalt kui Uniroyal WinterExpert: 33,5 m vs 34,1 m (Auto Bild 2025). Kokku 2 mõõtmist: Kumho WP52+ oli lühem 2 korral, Uniroyal WinterExpert 0 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.