Continental UltraContact vs Kumho HS52
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Continental UltraContact 0,1 m lühemalt kui Kumho HS52: 38,3 m vs 38,4 m (ADAC 2023). Kokku 3 mõõtmist: Kumho HS52 oli lühem 2 korral, Continental UltraContact 1 korral.
Mõlemad rehvid olid samas sõltumatus testis — sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
ADAC 2023
205/55 R16 · VW Golf 8 · ADAC
| Pind ja kiirus | Continental UltraContact | Kumho HS52 | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 37,1 m | 36,7 m | -0,4 m (-1,1%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 38,3 m | 38,4 m | +0,1 m (+0,3%) |
| märg betoon, 80→0 km/h | 38,7 m | 37,6 m | -1,1 m (-2,9%) |
Allikas: ADAC 2023. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Continental UltraContact või Kumho HS52?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Continental UltraContact 0,1 m lühemalt kui Kumho HS52: 38,3 m vs 38,4 m (ADAC 2023). Kokku 3 mõõtmist: Kumho HS52 oli lühem 2 korral, Continental UltraContact 1 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.