Star Performer Interstellar vs Viking ProTech NewGen
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Viking ProTech NewGen 0,2 m lühemalt kui Star Performer Interstellar: 33,5 m vs 33,7 m (Auto Bild 2025). Kokku 2 mõõtmist: kumbki oli lühem 1 korral.
Mõlemad rehvid olid samas sõltumatus testis — sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Auto Bild 2025
225/40 R18 · VW Golf GTD · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Star Performer Interstellar | Viking ProTech NewGen | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 37,5 m | 37,6 m | +0,1 m (+0,3%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 33,7 m | 33,5 m | -0,2 m (-0,6%) |
Allikas: Auto Bild 2025. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Star Performer Interstellar või Viking ProTech NewGen?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Viking ProTech NewGen 0,2 m lühemalt kui Star Performer Interstellar: 33,5 m vs 33,7 m (Auto Bild 2025). Kokku 2 mõõtmist: kumbki oli lühem 1 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.