Главная/Шины/Сравнение

Star Performer Interstellar vs Viking ProTech NewGen

На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Viking ProTech NewGen остановилась на 0,2 м раньше, чем Star Performer Interstellar: 33,5 м против 33,7 м (Auto Bild 2025). Всего измерений: 2; каждая была короче в 1 случаях.

Обе шины были в одном независимом тесте — тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.

Auto Bild 2025

225/40 R18 · VW Golf GTD · Auto Bild

Покрытие и скоростьStar Performer InterstellarViking ProTech NewGenРазница
сухой асфальт, 100→0 км/ч37,5 м37,6 м+0,1 м (+0,3%)
мокрый асфальт, 80→0 км/ч33,7 м33,5 м-0,2 м (-0,6%)

Источник: Auto Bild 2025. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.

Где купить

Star Performer Interstellar · 225/40 R18

Загружаю цены…

Все размеры и тормозной путь →

Viking ProTech NewGen · 225/40 R18

Загружаю цены…

Все размеры и тормозной путь →

Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.

Что лучше: Star Performer Interstellar или Viking ProTech NewGen?

На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Viking ProTech NewGen остановилась на 0,2 м раньше, чем Star Performer Interstellar: 33,5 м против 33,7 м (Auto Bild 2025). Всего измерений: 2; каждая была короче в 1 случаях. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.

Страницы шин

Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.

Star Performer Interstellar → Viking ProTech NewGen →