Cst AD-R9 vs Viking ProTech NewGen
На мокром асфальте: тормозной путь Cst AD-R9 на 1,1 м короче, чем у Viking ProTech NewGen: 31,6 м против 32,7 м (Auto Bild 2026). Всего измерений: 2; Cst AD-R9 была короче в 2 случаях, Viking ProTech NewGen — в 0.
Обе шины были в одном независимом тесте — тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Auto Bild 2026
245/45 R19 · BMW 5er · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Cst AD-R9 | Viking ProTech NewGen | Разница |
|---|---|---|---|
| сухой асфальт | 36,8 м | 38,3 м | +1,5 м (+4,1%) |
| мокрый асфальт | 31,6 м | 32,7 м | +1,1 м (+3,5%) |
Источник: Auto Bild 2026. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Viking ProTech NewGen · 245/45 R19
Загрузка цен…
Все размеры и тормозной путь →Viking ProTech NewGenЦены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Cst AD-R9 или Viking ProTech NewGen?
На мокром асфальте: тормозной путь Cst AD-R9 на 1,1 м короче, чем у Viking ProTech NewGen: 31,6 м против 32,7 м (Auto Bild 2026). Всего измерений: 2; Cst AD-R9 была короче в 2 случаях, Viking ProTech NewGen — в 0. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь вашего автомобиля.