BFGoodrich Advantage 2 vs Cst AD-R9
На мокром асфальте: тормозной путь BFGoodrich Advantage 2 на 0,5 м короче, чем у Cst AD-R9: 31,1 м против 31,6 м (Auto Bild 2026). Разница меньше 1 метра в пределах точности измерений, так что в этом замере шины практически равны. Всего измерений: 2; BFGoodrich Advantage 2 была короче в 2 случаях, Cst AD-R9 — в 0.
Обе шины были в одном независимом тесте — тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Auto Bild 2026
245/45 R19 · BMW 5er · Auto Bild
| Покрытие и скорость | BFGoodrich Advantage 2 | Cst AD-R9 | Разница |
|---|---|---|---|
| сухой асфальт | 35,8 м | 36,8 м | +1,0 м (+2,8%) |
| мокрый асфальт | 31,1 м | 31,6 м | +0,5 м (+1,6%) |
Источник: Auto Bild 2026. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
BFGoodrich Advantage 2 · 245/45 R19
Загрузка цен…
Все размеры и тормозной путь →BFGoodrich Advantage 2Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: BFGoodrich Advantage 2 или Cst AD-R9?
На мокром асфальте: тормозной путь BFGoodrich Advantage 2 на 0,5 м короче, чем у Cst AD-R9: 31,1 м против 31,6 м (Auto Bild 2026). Разница меньше 1 метра в пределах точности измерений, так что в этом замере шины практически равны. Всего измерений: 2; BFGoodrich Advantage 2 была короче в 2 случаях, Cst AD-R9 — в 0. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь вашего автомобиля.