Hankook Winter i*cept RS3 vs Kumho WP52 WP52
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Hankook Winter i*cept RS3 0,2 m lühemalt kui Kumho WP52 WP52: 36,5 m vs 36,7 m (ADAC 2024). Kokku 5 mõõtmist: Hankook Winter i*cept RS3 oli lühem 4 korral, Kumho WP52 WP52 1 korral.
Mõlemad rehvid olid 3 samas sõltumatus testis — igas testis sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
ADAC 2024
215/55 R17 · · ADAC
| Pind ja kiirus | Hankook Winter i*cept RS3 | Kumho WP52 WP52 | Vahe |
|---|---|---|---|
| märg asfalt, 80→0 km/h | 36,5 m | 36,7 m | +0,2 m (+0,5%) |
Allikas: ADAC 2024. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Auto Bild 2024
205/55 R16 · VW Golf · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Hankook Winter i*cept RS3 | Kumho WP52 WP52 | Vahe |
|---|---|---|---|
| lumi, 50→0 km/h | 29,1 m | 30,3 m | +1,2 m (+4,1%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 37,8 m | 34,6 m | -3,2 m (-9,2%) |
Allikas: Auto Bild 2024. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Auto Bild 2022
215/55 R17 · · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Hankook Winter i*cept RS3 | Kumho WP52 WP52 | Vahe |
|---|---|---|---|
| lumi, 50→0 km/h | 26,6 m | 27,3 m | +0,7 m (+2,6%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 35,3 m | 35,9 m | +0,6 m (+1,7%) |
Allikas: Auto Bild 2022. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Hankook Winter i*cept RS3 või Kumho WP52 WP52?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Hankook Winter i*cept RS3 0,2 m lühemalt kui Kumho WP52 WP52: 36,5 m vs 36,7 m (ADAC 2024). Kokku 5 mõõtmist: Hankook Winter i*cept RS3 oli lühem 4 korral, Kumho WP52 WP52 1 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.