Bridgestone Blizzak 6 vs Hankook Winter i*cept RS3
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Bridgestone Blizzak 6 0,6 m lühemalt kui Hankook Winter i*cept RS3: 35,1 m vs 35,7 m (ADAC 2026). Kokku 13 mõõtmist: Hankook Winter i*cept RS3 oli lühem 7 korral, Bridgestone Blizzak 6 5 korral.
Mõlemad rehvid olid 4 samas sõltumatus testis — igas testis sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
ADAC 2026
225/50 R17 · Audi A4 Avant · ADAC
| Pind ja kiirus | Bridgestone Blizzak 6 | Hankook Winter i*cept RS3 | Vahe |
|---|---|---|---|
| jää, 20→0 km/h | 17,9 m | 18,5 m | +0,6 m (+3,4%) |
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 45,9 m | 45,3 m | -0,6 m (-1,3%) |
| lumi, 30→0 km/h | 10,0 m | 10,0 m | 0,0 m (0,0%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 35,1 m | 35,7 m | +0,6 m (+1,7%) |
| märg betoon, 80→0 km/h | 38,5 m | 40,2 m | +1,7 m (+4,4%) |
Allikas: ADAC 2026. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
auto motor und sport 2025
215/55 R17 · Audi Q2 / Audi SQ2 · auto motor und sport
| Pind ja kiirus | Bridgestone Blizzak 6 | Hankook Winter i*cept RS3 | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 45,0 m | 45,6 m | +0,6 m (+1,3%) |
| lumi, 50→0 km/h | 28,3 m | 27,2 m | -1,1 m (-4,0%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 33,3 m | 32,6 m | -0,7 m (-2,1%) |
Allikas: auto motor und sport 2025. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Auto Bild allrad 2025
215/55 R17 · VW T-Roc · Auto Bild allrad
| Pind ja kiirus | Bridgestone Blizzak 6 | Hankook Winter i*cept RS3 | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 43,5 m | 42,6 m | -0,9 m (-2,1%) |
| lumi, 50→0 km/h | 23,1 m | 22,9 m | -0,2 m (-0,9%) |
| märg asfalt, 100→0 km/h | 49,0 m | 43,8 m | -5,2 m (-12%) |
Allikas: Auto Bild allrad 2025. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Auto Bild 2024
205/55 R16 · VW Golf · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Bridgestone Blizzak 6 | Hankook Winter i*cept RS3 | Vahe |
|---|---|---|---|
| lumi, 50→0 km/h | 29,6 m | 29,1 m | -0,5 m (-1,7%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 34,6 m | 37,8 m | +3,2 m (+9,2%) |
Allikas: Auto Bild 2024. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Bridgestone Blizzak 6 või Hankook Winter i*cept RS3?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Bridgestone Blizzak 6 0,6 m lühemalt kui Hankook Winter i*cept RS3: 35,1 m vs 35,7 m (ADAC 2026). Kokku 13 mõõtmist: Hankook Winter i*cept RS3 oli lühem 7 korral, Bridgestone Blizzak 6 5 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.