Bridgestone Blizzak 6 vs Hankook Winter i*cept RS3
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Bridgestone Blizzak 6 остановилась на 0,6 м раньше, чем Hankook Winter i*cept RS3: 35,1 м против 35,7 м (ADAC 2026). Всего измерений: 13; Hankook Winter i*cept RS3 была короче в 7 случаях, Bridgestone Blizzak 6 — в 5.
Обе шины участвовали в 4 одних и тех же независимых тестах — в каждом тесте тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
ADAC 2026
225/50 R17 · Audi A4 Avant · ADAC
| Покрытие и скорость | Bridgestone Blizzak 6 | Hankook Winter i*cept RS3 | Разница |
|---|---|---|---|
| лёд, 20→0 км/ч | 17,9 м | 18,5 м | +0,6 м (+3,4%) |
| сухой асфальт, 100→0 км/ч | 45,9 м | 45,3 м | -0,6 м (-1,3%) |
| снег, 30→0 км/ч | 10,0 м | 10,0 м | 0,0 м (0,0%) |
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 35,1 м | 35,7 м | +0,6 м (+1,7%) |
| мокрый бетон, 80→0 км/ч | 38,5 м | 40,2 м | +1,7 м (+4,4%) |
Источник: ADAC 2026. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
auto motor und sport 2025
215/55 R17 · Audi Q2 / Audi SQ2 · auto motor und sport
| Покрытие и скорость | Bridgestone Blizzak 6 | Hankook Winter i*cept RS3 | Разница |
|---|---|---|---|
| сухой асфальт, 100→0 км/ч | 45,0 м | 45,6 м | +0,6 м (+1,3%) |
| снег, 50→0 км/ч | 28,3 м | 27,2 м | -1,1 м (-4,0%) |
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 33,3 м | 32,6 м | -0,7 м (-2,1%) |
Источник: auto motor und sport 2025. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Auto Bild allrad 2025
215/55 R17 · VW T-Roc · Auto Bild allrad
| Покрытие и скорость | Bridgestone Blizzak 6 | Hankook Winter i*cept RS3 | Разница |
|---|---|---|---|
| сухой асфальт, 100→0 км/ч | 43,5 м | 42,6 м | -0,9 м (-2,1%) |
| снег, 50→0 км/ч | 23,1 м | 22,9 м | -0,2 м (-0,9%) |
| мокрый асфальт, 100→0 км/ч | 49,0 м | 43,8 м | -5,2 м (-12%) |
Источник: Auto Bild allrad 2025. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Auto Bild 2024
205/55 R16 · VW Golf · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Bridgestone Blizzak 6 | Hankook Winter i*cept RS3 | Разница |
|---|---|---|---|
| снег, 50→0 км/ч | 29,6 м | 29,1 м | -0,5 м (-1,7%) |
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 34,6 м | 37,8 м | +3,2 м (+9,2%) |
Источник: Auto Bild 2024. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Bridgestone Blizzak 6 или Hankook Winter i*cept RS3?
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Bridgestone Blizzak 6 остановилась на 0,6 м раньше, чем Hankook Winter i*cept RS3: 35,1 м против 35,7 м (ADAC 2026). Всего измерений: 13; Hankook Winter i*cept RS3 была короче в 7 случаях, Bridgestone Blizzak 6 — в 5. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.