Bridgestone Blizzak 6 vs Kumho WP52 WP52
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Bridgestone Blizzak 6 и Kumho WP52 WP52 остановились одинаково: 34,6 м (Auto Bild 2024). Всего измерений: 5; Bridgestone Blizzak 6 была короче в 3 случаях, Kumho WP52 WP52 — в 1.
Обе шины участвовали в 2 одних и тех же независимых тестах — в каждом тесте тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Auto Bild 2024
205/55 R16 · VW Golf · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Bridgestone Blizzak 6 | Kumho WP52 WP52 | Разница |
|---|---|---|---|
| снег, 50→0 км/ч | 29,6 м | 30,3 м | +0,7 м (+2,4%) |
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 34,6 м | 34,6 м | 0,0 м (0,0%) |
Источник: Auto Bild 2024. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Auto Bild allrad 2024
245/45 R18 · · Auto Bild allrad
| Покрытие и скорость | Bridgestone Blizzak 6 | Kumho WP52 WP52 | Разница |
|---|---|---|---|
| сухой асфальт, 100→0 км/ч | 42,5 м | 41,9 м | -0,6 м (-1,4%) |
| снег, 50→0 км/ч | 21,3 м | 22,4 м | +1,1 м (+5,2%) |
| мокрый асфальт, 0→0 км/ч | 32,4 м | 32,6 м | +0,2 м (+0,6%) |
Источник: Auto Bild allrad 2024. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Bridgestone Blizzak 6 или Kumho WP52 WP52?
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Bridgestone Blizzak 6 и Kumho WP52 WP52 остановились одинаково: 34,6 м (Auto Bild 2024). Всего измерений: 5; Bridgestone Blizzak 6 была короче в 3 случаях, Kumho WP52 WP52 — в 1. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.