Bridgestone Blizzak 6 vs Kumho WP52 WP52
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatusid Bridgestone Blizzak 6 ja Kumho WP52 WP52 ühepikkuselt: 34,6 m (Auto Bild 2024). Kokku 5 mõõtmist: Bridgestone Blizzak 6 oli lühem 3 korral, Kumho WP52 WP52 1 korral.
Mõlemad rehvid olid 2 samas sõltumatus testis — igas testis sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Auto Bild 2024
205/55 R16 · VW Golf · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Bridgestone Blizzak 6 | Kumho WP52 WP52 | Vahe |
|---|---|---|---|
| lumi, 50→0 km/h | 29,6 m | 30,3 m | +0,7 m (+2,4%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 34,6 m | 34,6 m | 0,0 m (0,0%) |
Allikas: Auto Bild 2024. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Auto Bild allrad 2024
245/45 R18 · · Auto Bild allrad
| Pind ja kiirus | Bridgestone Blizzak 6 | Kumho WP52 WP52 | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 42,5 m | 41,9 m | -0,6 m (-1,4%) |
| lumi, 50→0 km/h | 21,3 m | 22,4 m | +1,1 m (+5,2%) |
| märg asfalt, 0→0 km/h | 32,4 m | 32,6 m | +0,2 m (+0,6%) |
Allikas: Auto Bild allrad 2024. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Bridgestone Blizzak 6 või Kumho WP52 WP52?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatusid Bridgestone Blizzak 6 ja Kumho WP52 WP52 ühepikkuselt: 34,6 m (Auto Bild 2024). Kokku 5 mõõtmist: Bridgestone Blizzak 6 oli lühem 3 korral, Kumho WP52 WP52 1 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.