Hankook Winter i*cept RS3 vs Nexen Winguard Snow'G 3
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Nexen Winguard Snow'G 3 0,1 m lühemalt kui Hankook Winter i*cept RS3: 37,7 m vs 37,8 m (Auto Bild 2024). Kokku 2 mõõtmist: kumbki oli lühem 1 korral.
Mõlemad rehvid olid samas sõltumatus testis — sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Auto Bild 2024
205/55 R16 · VW Golf · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Hankook Winter i*cept RS3 | Nexen Winguard Snow'G 3 | Vahe |
|---|---|---|---|
| lumi, 50→0 km/h | 29,1 m | 32,4 m | +3,3 m (+11%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 37,8 m | 37,7 m | -0,1 m (-0,3%) |
Allikas: Auto Bild 2024. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Hankook Winter i*cept RS3 või Nexen Winguard Snow'G 3?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Nexen Winguard Snow'G 3 0,1 m lühemalt kui Hankook Winter i*cept RS3: 37,7 m vs 37,8 m (Auto Bild 2024). Kokku 2 mõõtmist: kumbki oli lühem 1 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.