Fulda Ecocontrol HP 2 vs GT Radial FE2
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus GT Radial FE2 0,2 m lühemalt kui Fulda Ecocontrol HP 2: 29,3 m vs 29,5 m (Auto Bild 2024). Alla 1 meetri vahe on mõõtmise täpsuse piires, nii et selles mõõtmises olid rehvid praktiliselt võrdsed. Kokku 2 mõõtmist: kumbki oli lühem 1 korral.
Mõlemad rehvid olid samas sõltumatus testis — sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Auto Bild 2024
205/55 R16 · VW Golf · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Fulda Ecocontrol HP 2 | GT Radial FE2 | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 36,8 m | 37,4 m | +0,6 m (+1,6%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 29,5 m | 29,3 m | -0,2 m (-0,7%) |
Allikas: Auto Bild 2024. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Fulda Ecocontrol HP 2 või GT Radial FE2?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus GT Radial FE2 0,2 m lühemalt kui Fulda Ecocontrol HP 2: 29,3 m vs 29,5 m (Auto Bild 2024). Alla 1 meetri vahe on mõõtmise täpsuse piires, nii et selles mõõtmises olid rehvid praktiliselt võrdsed. Kokku 2 mõõtmist: kumbki oli lühem 1 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.