Fulda Ecocontrol HP 2 vs GT Radial FE2
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч тормозной путь GT Radial FE2 на 0,2 м короче, чем у Fulda Ecocontrol HP 2: 29,3 м против 29,5 м (Auto Bild 2024). Разница меньше 1 метра в пределах точности измерений, так что в этом замере шины практически равны. Всего измерений: 2; каждая была короче в 1 случаях.
Обе шины были в одном независимом тесте — тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Auto Bild 2024
205/55 R16 · VW Golf · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Fulda Ecocontrol HP 2 | GT Radial FE2 | Разница |
|---|---|---|---|
| сухой асфальт, 100→0 км/ч | 36,8 м | 37,4 м | +0,6 м (+1,6%) |
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 29,5 м | 29,3 м | -0,2 м (-0,7%) |
Источник: Auto Bild 2024. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Fulda Ecocontrol HP 2 · 205/55 R16
Загрузка цен…
Все размеры и тормозной путь →Fulda Ecocontrol HP 2Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Fulda Ecocontrol HP 2 или GT Radial FE2?
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч тормозной путь GT Radial FE2 на 0,2 м короче, чем у Fulda Ecocontrol HP 2: 29,3 м против 29,5 м (Auto Bild 2024). Разница меньше 1 метра в пределах точности измерений, так что в этом замере шины практически равны. Всего измерений: 2; каждая была короче в 1 случаях. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь вашего автомобиля.