Debica Frigo HP 2 vs Kumho WP52 WP52
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Kumho WP52 WP52 0,1 m lühemalt kui Debica Frigo HP 2: 36,9 m vs 37,0 m (Auto Bild 2023). Kokku 4 mõõtmist: kumbki oli lühem 2 korral.
Mõlemad rehvid olid 2 samas sõltumatus testis — igas testis sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Auto Bild 2023
225/45 R18 · BMW 3 Series · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Debica Frigo HP 2 | Kumho WP52 WP52 | Vahe |
|---|---|---|---|
| lumi, 50→0 km/h | 30,1 m | 31,4 m | +1,3 m (+4,3%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 37,0 m | 36,9 m | -0,1 m (-0,3%) |
Allikas: Auto Bild 2023. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Auto Bild 2022
215/55 R17 · · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Debica Frigo HP 2 | Kumho WP52 WP52 | Vahe |
|---|---|---|---|
| lumi, 50→0 km/h | 26,9 m | 27,3 m | +0,4 m (+1,5%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 37,1 m | 35,9 m | -1,2 m (-3,3%) |
Allikas: Auto Bild 2022. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Debica Frigo HP 2 või Kumho WP52 WP52?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Kumho WP52 WP52 0,1 m lühemalt kui Debica Frigo HP 2: 36,9 m vs 37,0 m (Auto Bild 2023). Kokku 4 mõõtmist: kumbki oli lühem 2 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.