Debica Frigo HP 2 vs Kumho WP52 WP52
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Kumho WP52 WP52 остановилась на 0,1 м раньше, чем Debica Frigo HP 2: 36,9 м против 37,0 м (Auto Bild 2023). Всего измерений: 4; каждая была короче в 2 случаях.
Обе шины участвовали в 2 одних и тех же независимых тестах — в каждом тесте тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Auto Bild 2023
225/45 R18 · BMW 3 Series · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Debica Frigo HP 2 | Kumho WP52 WP52 | Разница |
|---|---|---|---|
| снег, 50→0 км/ч | 30,1 м | 31,4 м | +1,3 м (+4,3%) |
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 37,0 м | 36,9 м | -0,1 м (-0,3%) |
Источник: Auto Bild 2023. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Auto Bild 2022
215/55 R17 · · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Debica Frigo HP 2 | Kumho WP52 WP52 | Разница |
|---|---|---|---|
| снег, 50→0 км/ч | 26,9 м | 27,3 м | +0,4 м (+1,5%) |
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 37,1 м | 35,9 м | -1,2 м (-3,3%) |
Источник: Auto Bild 2022. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Debica Frigo HP 2 или Kumho WP52 WP52?
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Kumho WP52 WP52 остановилась на 0,1 м раньше, чем Debica Frigo HP 2: 36,9 м против 37,0 м (Auto Bild 2023). Всего измерений: 4; каждая была короче в 2 случаях. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.