Barum Polaris 6 vs Continental WinterContact TS 870 P
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Continental WinterContact TS 870 P 4,1 m lühemalt kui Barum Polaris 6: 33,9 m vs 38,0 m (Auto Bild 2026). Kokku 4 mõõtmist: kumbki oli lühem 2 korral.
Mõlemad rehvid olid 2 samas sõltumatus testis — igas testis sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Auto Bild 2026
245/45 R19 · BMW 5er · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Barum Polaris 6 | Continental WinterContact TS 870 P | Vahe |
|---|---|---|---|
| lumi, 50→0 km/h | 29,1 m | 29,3 m | +0,2 m (+0,7%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 38,0 m | 33,9 m | -4,1 m (-12%) |
Allikas: Auto Bild 2026. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Auto Bild 2025
225/40 R18 · BMW M135i · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Barum Polaris 6 | Continental WinterContact TS 870 P | Vahe |
|---|---|---|---|
| lumi, 50→0 km/h | 28,2 m | 28,0 m | -0,2 m (-0,7%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 35,1 m | 35,6 m | +0,5 m (+1,4%) |
Allikas: Auto Bild 2025. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Barum Polaris 6 või Continental WinterContact TS 870 P?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Continental WinterContact TS 870 P 4,1 m lühemalt kui Barum Polaris 6: 33,9 m vs 38,0 m (Auto Bild 2026). Kokku 4 mõõtmist: kumbki oli lühem 2 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.