Barum Polaris 6 vs Continental WinterContact TS 870 P
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Continental WinterContact TS 870 P остановилась на 4,1 м раньше, чем Barum Polaris 6: 33,9 м против 38,0 м (Auto Bild 2026). Всего измерений: 4; каждая была короче в 2 случаях.
Обе шины участвовали в 2 одних и тех же независимых тестах — в каждом тесте тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Auto Bild 2026
245/45 R19 · BMW 5er · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Barum Polaris 6 | Continental WinterContact TS 870 P | Разница |
|---|---|---|---|
| снег, 50→0 км/ч | 29,1 м | 29,3 м | +0,2 м (+0,7%) |
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 38,0 м | 33,9 м | -4,1 м (-12%) |
Источник: Auto Bild 2026. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Auto Bild 2025
225/40 R18 · BMW M135i · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Barum Polaris 6 | Continental WinterContact TS 870 P | Разница |
|---|---|---|---|
| снег, 50→0 км/ч | 28,2 м | 28,0 м | -0,2 м (-0,7%) |
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 35,1 м | 35,6 м | +0,5 м (+1,4%) |
Источник: Auto Bild 2025. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Barum Polaris 6 или Continental WinterContact TS 870 P?
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Continental WinterContact TS 870 P остановилась на 4,1 м раньше, чем Barum Polaris 6: 33,9 м против 38,0 м (Auto Bild 2026). Всего измерений: 4; каждая была короче в 2 случаях. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.