Barum Polaris 6 vs Nokian Snowproof 2
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Nokian Snowproof 2 1,3 m lühemalt kui Barum Polaris 6: 38,5 m vs 39,8 m (ADAC 2026). Kokku 5 mõõtmist: Nokian Snowproof 2 oli lühem 3 korral, Barum Polaris 6 2 korral.
Mõlemad rehvid olid samas sõltumatus testis — sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
ADAC 2026
185/65 R15 · Skoda Fabia · ADAC
| Pind ja kiirus | Barum Polaris 6 | Nokian Snowproof 2 | Vahe |
|---|---|---|---|
| jää, 20→0 km/h | 20,2 m | 21,2 m | +1,0 m (+5,0%) |
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 47,4 m | 44,3 m | -3,1 m (-7,0%) |
| lumi, 30→0 km/h | 10,0 m | 10,3 m | +0,3 m (+3,0%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 39,8 m | 38,5 m | -1,3 m (-3,4%) |
| märg betoon, 80→0 km/h | 44,6 m | 41,7 m | -2,9 m (-7,0%) |
Allikas: ADAC 2026. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Barum Polaris 6 või Nokian Snowproof 2?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Nokian Snowproof 2 1,3 m lühemalt kui Barum Polaris 6: 38,5 m vs 39,8 m (ADAC 2026). Kokku 5 mõõtmist: Nokian Snowproof 2 oli lühem 3 korral, Barum Polaris 6 2 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.