Goodyear UltraGrip Arctic 2 vs Nokian Hakkapeliitta 01
Märjal asfaldil 100 km/h pealt peatus Goodyear UltraGrip Arctic 2 0,9 m lühemalt kui Nokian Hakkapeliitta 01: 55,2 m vs 56,1 m (Vi Bilägare 2026). Kokku 4 mõõtmist: kumbki oli lühem 2 korral.
Mõlemad rehvid olid samas sõltumatus testis — sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Vi Bilägare 2026
215/65 R17 · VW Tiguan · Vi Bilägare
| Pind ja kiirus | Goodyear UltraGrip Arctic 2 | Nokian Hakkapeliitta 01 | Vahe |
|---|---|---|---|
| jää, 25→5 km/h | 12,4 m | 10,8 m | -1,6 m (-15%) |
| kuiv asfalt, 100→5 km/h | 51,2 m | 52,5 m | +1,4 m (+2,7%) |
| lumi, 35→5 km/h | 14,3 m | 14,1 m | -0,1 m (-0,9%) |
| märg asfalt, 100→5 km/h | 55,2 m | 56,1 m | +0,9 m (+1,6%) |
Allikas: Vi Bilägare 2026. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Goodyear UltraGrip Arctic 2 või Nokian Hakkapeliitta 01?
Märjal asfaldil 100 km/h pealt peatus Goodyear UltraGrip Arctic 2 0,9 m lühemalt kui Nokian Hakkapeliitta 01: 55,2 m vs 56,1 m (Vi Bilägare 2026). Kokku 4 mõõtmist: kumbki oli lühem 2 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.