Continental WinterContact TS 870 vs Federal Himalaya Iceo
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Continental WinterContact TS 870 7,8 m lühemalt kui Federal Himalaya Iceo: 25,8 m vs 33,6 m (Tyre Reviews 2022). Kokku 4 mõõtmist: kumbki oli lühem 2 korral.
Mõlemad rehvid olid samas sõltumatus testis — sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Tyre Reviews 2022
205/55 R16 · VW Golf 8 · Tyre Reviews
| Pind ja kiirus | Continental WinterContact TS 870 | Federal Himalaya Iceo | Vahe |
|---|---|---|---|
| jää, 20→5 km/h | 12,7 m | 12,7 m | -0,1 m (-0,4%) |
| kuiv asfalt, 100→5 km/h | 41,3 m | 46,9 m | +5,6 m (+14%) |
| lumi, 40→5 km/h | 16,0 m | 15,7 m | -0,3 m (-1,7%) |
| märg asfalt, 80→5 km/h | 25,8 m | 33,6 m | +7,8 m (+30%) |
Allikas: Tyre Reviews 2022. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Continental WinterContact TS 870 · 205/55 R16
Laen hindu…
Kõik mõõdud ja pidurdusmaa →Continental WinterContact TS 870Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Continental WinterContact TS 870 või Federal Himalaya Iceo?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Continental WinterContact TS 870 7,8 m lühemalt kui Federal Himalaya Iceo: 25,8 m vs 33,6 m (Tyre Reviews 2022). Kokku 4 mõõtmist: kumbki oli lühem 2 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.