Главная/Шины/Сравнение

Continental WinterContact TS 870 vs Federal Himalaya Iceo

На мокром асфальте со скорости 80 км/ч тормозной путь Continental WinterContact TS 870 на 7,8 м короче, чем у Federal Himalaya Iceo: 25,8 м против 33,6 м (Tyre Reviews 2022). Всего измерений: 4; каждая была короче в 2 случаях.

Обе шины были в одном независимом тесте — тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.

Tyre Reviews 2022

205/55 R16 · VW Golf 8 · Tyre Reviews

Покрытие и скоростьContinental WinterContact TS 870Federal Himalaya IceoРазница
лёд, 20→5 км/ч12,7 м12,7 м-0,1 м (-0,4%)
сухой асфальт, 100→5 км/ч41,3 м46,9 м+5,6 м (+14%)
снег, 40→5 км/ч16,0 м15,7 м-0,3 м (-1,7%)
мокрый асфальт, 80→5 км/ч25,8 м33,6 м+7,8 м (+30%)

Источник: Tyre Reviews 2022. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.

Где купить

Continental WinterContact TS 870 · 205/55 R16

Загрузка цен…

Все размеры и тормозной путь →Continental WinterContact TS 870

Federal Himalaya Iceo · 205/55 R16

Загрузка цен…

Все размеры и тормозной путь →Federal Himalaya Iceo

Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.

Что лучше: Continental WinterContact TS 870 или Federal Himalaya Iceo?

На мокром асфальте со скорости 80 км/ч тормозной путь Continental WinterContact TS 870 на 7,8 м короче, чем у Federal Himalaya Iceo: 25,8 м против 33,6 м (Tyre Reviews 2022). Всего измерений: 4; каждая была короче в 2 случаях. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.

Страницы шин

Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь вашего автомобиля.

Continental WinterContact TS 870 → Federal Himalaya Iceo →

Статистические cookie-файлы. Мы хотим видеть, какие страницы и расчёты используются, чтобы улучшать сайт. Для этого мы используем Google Analytics, который сохраняет cookie-файл в вашем браузере. Мы не показываем рекламу и не передаём данные для рекламы. Подробнее