Continental EcoContact 6 vs Nokian Hakka Green 3
Märjal asfaldil 0 km/h pealt peatus Nokian Hakka Green 3 0,5 m lühemalt kui Continental EcoContact 6: 33,7 m vs 34,2 m (Motor (NAF Norway) 2022). Kokku 2 mõõtmist: kumbki oli lühem 1 korral.
Mõlemad rehvid olid samas sõltumatus testis — sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Motor (NAF Norway) 2022
205/55 R16 · VW Golf VI 1.4 TSI · Motor (NAF Norway)
| Pind ja kiirus | Continental EcoContact 6 | Nokian Hakka Green 3 | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 0→0 km/h | 36,3 m | 37,5 m | +1,2 m (+3,3%) |
| märg asfalt, 0→0 km/h | 34,2 m | 33,7 m | -0,5 m (-1,5%) |
Allikas: Motor (NAF Norway) 2022. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Continental EcoContact 6 või Nokian Hakka Green 3?
Märjal asfaldil 0 km/h pealt peatus Nokian Hakka Green 3 0,5 m lühemalt kui Continental EcoContact 6: 33,7 m vs 34,2 m (Motor (NAF Norway) 2022). Kokku 2 mõõtmist: kumbki oli lühem 1 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.