Continental EcoContact 6 vs Firestone Roadhawk
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Continental EcoContact 6 0,1 m lühemalt kui Firestone Roadhawk: 32,7 m vs 32,8 m (Auto Bild 2022). Kokku 2 mõõtmist: Continental EcoContact 6 oli lühem 2 korral, Firestone Roadhawk 0 korral.
Mõlemad rehvid olid samas sõltumatus testis — sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Auto Bild 2022
215/55 R17 · VW Passat · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Continental EcoContact 6 | Firestone Roadhawk | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 36,4 m | 37,7 m | +1,3 m (+3,6%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 32,7 m | 32,8 m | +0,1 m (+0,3%) |
Allikas: Auto Bild 2022. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Continental EcoContact 6 või Firestone Roadhawk?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Continental EcoContact 6 0,1 m lühemalt kui Firestone Roadhawk: 32,7 m vs 32,8 m (Auto Bild 2022). Kokku 2 mõõtmist: Continental EcoContact 6 oli lühem 2 korral, Firestone Roadhawk 0 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.