Continental EcoContact 6 vs Firestone Roadhawk
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Continental EcoContact 6 остановилась на 0,1 м раньше, чем Firestone Roadhawk: 32,7 м против 32,8 м (Auto Bild 2022). Всего измерений: 2; Continental EcoContact 6 была короче в 2 случаях, Firestone Roadhawk — в 0.
Обе шины были в одном независимом тесте — тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Auto Bild 2022
215/55 R17 · VW Passat · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Continental EcoContact 6 | Firestone Roadhawk | Разница |
|---|---|---|---|
| сухой асфальт, 100→0 км/ч | 36,4 м | 37,7 м | +1,3 м (+3,6%) |
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 32,7 м | 32,8 м | +0,1 м (+0,3%) |
Источник: Auto Bild 2022. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Continental EcoContact 6 или Firestone Roadhawk?
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Continental EcoContact 6 остановилась на 0,1 м раньше, чем Firestone Roadhawk: 32,7 м против 32,8 м (Auto Bild 2022). Всего измерений: 2; Continental EcoContact 6 была короче в 2 случаях, Firestone Roadhawk — в 0. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.