Continental EcoContact 6 vs Nokian Hakka Green 3
На мокром асфальте со скорости 0 км/ч Nokian Hakka Green 3 остановилась на 0,5 м раньше, чем Continental EcoContact 6: 33,7 м против 34,2 м (Motor (NAF Norway) 2022). Всего измерений: 2; каждая была короче в 1 случаях.
Обе шины были в одном независимом тесте — тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Motor (NAF Norway) 2022
205/55 R16 · VW Golf VI 1.4 TSI · Motor (NAF Norway)
| Покрытие и скорость | Continental EcoContact 6 | Nokian Hakka Green 3 | Разница |
|---|---|---|---|
| сухой асфальт, 0→0 км/ч | 36,3 м | 37,5 м | +1,2 м (+3,3%) |
| мокрый асфальт, 0→0 км/ч | 34,2 м | 33,7 м | -0,5 м (-1,5%) |
Источник: Motor (NAF Norway) 2022. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Continental EcoContact 6 или Nokian Hakka Green 3?
На мокром асфальте со скорости 0 км/ч Nokian Hakka Green 3 остановилась на 0,5 м раньше, чем Continental EcoContact 6: 33,7 м против 34,2 м (Motor (NAF Norway) 2022). Всего измерений: 2; каждая была короче в 1 случаях. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.