Barum Polaris 5 vs GT Radial WINTERPRO2
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus GT Radial WINTERPRO2 0,2 m lühemalt kui Barum Polaris 5: 37,3 m vs 37,5 m (Auto Bild 2022). Alla 1 meetri vahe on mõõtmise täpsuse piires, nii et selles mõõtmises olid rehvid praktiliselt võrdsed. Kokku 2 mõõtmist: GT Radial WINTERPRO2 oli lühem 2 korral, Barum Polaris 5 0 korral.
Mõlemad rehvid olid samas sõltumatus testis — sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Auto Bild 2022
215/55 R17 · · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Barum Polaris 5 | GT Radial WINTERPRO2 | Vahe |
|---|---|---|---|
| lumi, 50→0 km/h | 26,9 m | 26,1 m | -0,8 m (-3,1%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 37,5 m | 37,3 m | -0,2 m (-0,5%) |
Allikas: Auto Bild 2022. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Barum Polaris 5 või GT Radial WINTERPRO2?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus GT Radial WINTERPRO2 0,2 m lühemalt kui Barum Polaris 5: 37,3 m vs 37,5 m (Auto Bild 2022). Alla 1 meetri vahe on mõõtmise täpsuse piires, nii et selles mõõtmises olid rehvid praktiliselt võrdsed. Kokku 2 mõõtmist: GT Radial WINTERPRO2 oli lühem 2 korral, Barum Polaris 5 0 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.