Barum Polaris 5 vs Hankook WiNter i*cept evo3
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Hankook WiNter i*cept evo3 0,4 m lühemalt kui Barum Polaris 5: 35,2 m vs 35,6 m (Auto Bild 2023). Kokku 4 mõõtmist: Hankook WiNter i*cept evo3 oli lühem 3 korral, Barum Polaris 5 1 korral.
Mõlemad rehvid olid 2 samas sõltumatus testis — igas testis sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Auto Bild 2023
225/45 R18 · BMW 3 Series · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Barum Polaris 5 | Hankook WiNter i*cept evo3 | Vahe |
|---|---|---|---|
| lumi, 50→0 km/h | 31,0 m | 30,3 m | -0,7 m (-2,3%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 35,6 m | 35,2 m | -0,4 m (-1,1%) |
Allikas: Auto Bild 2023. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Auto Bild 2020
245/45 R18 · BMW 5er · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Barum Polaris 5 | Hankook WiNter i*cept evo3 | Vahe |
|---|---|---|---|
| lumi, 0→0 km/h | 24,9 m | 25,0 m | +0,1 m (+0,4%) |
| märg asfalt, 0→0 km/h | 35,2 m | 32,3 m | -2,9 m (-9,0%) |
Allikas: Auto Bild 2020. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Barum Polaris 5 või Hankook WiNter i*cept evo3?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Hankook WiNter i*cept evo3 0,4 m lühemalt kui Barum Polaris 5: 35,2 m vs 35,6 m (Auto Bild 2023). Kokku 4 mõõtmist: Hankook WiNter i*cept evo3 oli lühem 3 korral, Barum Polaris 5 1 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.