Barum Polaris 5 vs GT Radial WINTERPRO2
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч тормозной путь GT Radial WINTERPRO2 на 0,2 м короче, чем у Barum Polaris 5: 37,3 м против 37,5 м (Auto Bild 2022). Разница меньше 1 метра в пределах точности измерений, так что в этом замере шины практически равны. Всего измерений: 2; GT Radial WINTERPRO2 была короче в 2 случаях, Barum Polaris 5 — в 0.
Обе шины были в одном независимом тесте — тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Auto Bild 2022
215/55 R17 · · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Barum Polaris 5 | GT Radial WINTERPRO2 | Разница |
|---|---|---|---|
| снег, 50→0 км/ч | 26,9 м | 26,1 м | -0,8 м (-3,1%) |
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 37,5 м | 37,3 м | -0,2 м (-0,5%) |
Источник: Auto Bild 2022. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Barum Polaris 5 или GT Radial WINTERPRO2?
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч тормозной путь GT Radial WINTERPRO2 на 0,2 м короче, чем у Barum Polaris 5: 37,3 м против 37,5 м (Auto Bild 2022). Разница меньше 1 метра в пределах точности измерений, так что в этом замере шины практически равны. Всего измерений: 2; GT Radial WINTERPRO2 была короче в 2 случаях, Barum Polaris 5 — в 0. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь вашего автомобиля.