Laufenn S FIT EQ+ vs Yokohama BluEarth-GT AE51
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Laufenn S FIT EQ+ 0,3 m lühemalt kui Yokohama BluEarth-GT AE51: 31,9 m vs 32,2 m (Auto Bild 2022). Kokku 2 mõõtmist: Laufenn S FIT EQ+ oli lühem 2 korral, Yokohama BluEarth-GT AE51 0 korral.
Mõlemad rehvid olid samas sõltumatus testis — sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Auto Bild 2022
215/55 R17 · VW Passat · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Laufenn S FIT EQ+ | Yokohama BluEarth-GT AE51 | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 36,5 m | 37,7 m | +1,2 m (+3,3%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 31,9 m | 32,2 m | +0,3 m (+0,9%) |
Allikas: Auto Bild 2022. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Laufenn S FIT EQ+ või Yokohama BluEarth-GT AE51?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Laufenn S FIT EQ+ 0,3 m lühemalt kui Yokohama BluEarth-GT AE51: 31,9 m vs 32,2 m (Auto Bild 2022). Kokku 2 mõõtmist: Laufenn S FIT EQ+ oli lühem 2 korral, Yokohama BluEarth-GT AE51 0 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.