Hankook KInERGy 4s 2 vs Kumho HA32
Märjal asfaldil 100 km/h pealt peatus Hankook KInERGy 4s 2 0,3 m lühemalt kui Kumho HA32: 49,5 m vs 49,8 m (Auto Bild 2023). Kokku 6 mõõtmist: Hankook KInERGy 4s 2 oli lühem 6 korral, Kumho HA32 0 korral.
Mõlemad rehvid olid 3 samas sõltumatus testis — igas testis sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Auto Bild 2023
225/45 R17 · VW Golf · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Hankook KInERGy 4s 2 | Kumho HA32 | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 41,3 m | 41,4 m | +0,1 m (+0,2%) |
| märg asfalt, 100→0 km/h | 49,5 m | 49,8 m | +0,3 m (+0,6%) |
Allikas: Auto Bild 2023. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Auto Bild 2022
195/55 R16 · · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Hankook KInERGy 4s 2 | Kumho HA32 | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 42,1 m | 44,4 m | +2,3 m (+5,5%) |
| märg asfalt, 100→0 km/h | 48,0 m | 51,9 m | +3,9 m (+8,1%) |
Allikas: Auto Bild 2022. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Auto Bild 2021
225/50 R17 · BMW 3 Series · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Hankook KInERGy 4s 2 | Kumho HA32 | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 40,3 m | 41,5 m | +1,2 m (+3,0%) |
| märg asfalt, 100→0 km/h | 52,3 m | 54,4 m | +2,1 m (+4,0%) |
Allikas: Auto Bild 2021. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Hankook KInERGy 4s 2 või Kumho HA32?
Märjal asfaldil 100 km/h pealt peatus Hankook KInERGy 4s 2 0,3 m lühemalt kui Kumho HA32: 49,5 m vs 49,8 m (Auto Bild 2023). Kokku 6 mõõtmist: Hankook KInERGy 4s 2 oli lühem 6 korral, Kumho HA32 0 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.