GT Radial WINTERPRO2 Sport vs Kenda Wintergen 2
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Kenda Wintergen 2 0,4 m lühemalt kui GT Radial WINTERPRO2 Sport: 38,8 m vs 39,2 m (Auto Bild 2025).
Mõlemad rehvid olid samas sõltumatus testis — sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Auto Bild 2025
225/40 R18 · BMW M135i · Auto Bild
| Pind ja kiirus | GT Radial WINTERPRO2 Sport | Kenda Wintergen 2 | Vahe |
|---|---|---|---|
| märg asfalt, 80→0 km/h | 39,2 m | 38,8 m | -0,4 m (-1,0%) |
Allikas: Auto Bild 2025. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: GT Radial WINTERPRO2 Sport või Kenda Wintergen 2?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Kenda Wintergen 2 0,4 m lühemalt kui GT Radial WINTERPRO2 Sport: 38,8 m vs 39,2 m (Auto Bild 2025). Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.