Falken Azenis RS820 vs Michelin Pilot Sport 4 S
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Michelin Pilot Sport 4 S 4,5 m lühemalt kui Falken Azenis RS820: 29,1 m vs 33,6 m (evo 2025). Kokku 2 mõõtmist: Michelin Pilot Sport 4 S oli lühem 2 korral, Falken Azenis RS820 0 korral.
Mõlemad rehvid olid samas sõltumatus testis — sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
evo 2025
235/35 R19 · BMW M135i xDrive · evo
| Pind ja kiirus | Falken Azenis RS820 | Michelin Pilot Sport 4 S | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 33,0 m | 32,4 m | -0,7 m (-2,0%) |
| märg asfalt, 80→20 km/h | 33,6 m | 29,1 m | -4,5 m (-15%) |
Allikas: evo 2025. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Falken Azenis RS820 või Michelin Pilot Sport 4 S?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Michelin Pilot Sport 4 S 4,5 m lühemalt kui Falken Azenis RS820: 29,1 m vs 33,6 m (evo 2025). Kokku 2 mõõtmist: Michelin Pilot Sport 4 S oli lühem 2 korral, Falken Azenis RS820 0 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.