BFGoodrich G-Force WINTER2 vs Laufenn i FIT+
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus BFGoodrich G-Force WINTER2 3,6 m lühemalt kui Laufenn i FIT+: 37,5 m vs 41,1 m (Auto Bild 2024). Kokku 5 mõõtmist: BFGoodrich G-Force WINTER2 oli lühem 3 korral, Laufenn i FIT+ 2 korral.
Mõlemad rehvid olid 3 samas sõltumatus testis — igas testis sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Auto Bild 2024
205/55 R16 · VW Golf · Auto Bild
| Pind ja kiirus | BFGoodrich G-Force WINTER2 | Laufenn i FIT+ | Vahe |
|---|---|---|---|
| märg asfalt, 80→0 km/h | 37,5 m | 41,1 m | +3,6 m (+9,6%) |
Allikas: Auto Bild 2024. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Auto Bild 2023
225/45 R18 · BMW 3 Series · Auto Bild
| Pind ja kiirus | BFGoodrich G-Force WINTER2 | Laufenn i FIT+ | Vahe |
|---|---|---|---|
| lumi, 50→0 km/h | 29,3 m | 30,6 m | +1,3 m (+4,4%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 35,2 m | 35,1 m | -0,1 m (-0,3%) |
Allikas: Auto Bild 2023. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Auto Bild 2021
205/55 R16 · VW Golf · Auto Bild
| Pind ja kiirus | BFGoodrich G-Force WINTER2 | Laufenn i FIT+ | Vahe |
|---|---|---|---|
| lumi, 50→0 km/h | 27,9 m | 28,6 m | +0,7 m (+2,5%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 35,6 m | 35,2 m | -0,4 m (-1,1%) |
Allikas: Auto Bild 2021. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: BFGoodrich G-Force WINTER2 või Laufenn i FIT+?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus BFGoodrich G-Force WINTER2 3,6 m lühemalt kui Laufenn i FIT+: 37,5 m vs 41,1 m (Auto Bild 2024). Kokku 5 mõõtmist: BFGoodrich G-Force WINTER2 oli lühem 3 korral, Laufenn i FIT+ 2 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.