Michelin Primacy 4 vs Nokian Powerproof
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Nokian Powerproof 0,4 m lühemalt kui Michelin Primacy 4: 28,9 m vs 29,3 m (Auto Bild 2022). Kokku 4 mõõtmist: kumbki oli lühem 2 korral.
Mõlemad rehvid olid 2 samas sõltumatus testis — igas testis sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Auto Bild 2022
215/55 R17 · VW Passat · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Michelin Primacy 4 | Nokian Powerproof | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 36,2 m | 35,7 m | -0,5 m (-1,4%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 29,3 m | 28,9 m | -0,4 m (-1,4%) |
Allikas: Auto Bild 2022. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Quattroruote 2021
225/50 R17 · BMW 320d Touring · Quattroruote
| Pind ja kiirus | Michelin Primacy 4 | Nokian Powerproof | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 0→0 km/h | 38,4 m | 39,4 m | +1,0 m (+2,6%) |
| märg asfalt, 0→0 km/h | 46,5 m | 48,3 m | +1,8 m (+3,9%) |
Allikas: Quattroruote 2021. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Michelin Primacy 4 või Nokian Powerproof?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatus Nokian Powerproof 0,4 m lühemalt kui Michelin Primacy 4: 28,9 m vs 29,3 m (Auto Bild 2022). Kokku 4 mõõtmist: kumbki oli lühem 2 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.