Landsail RapidDragon vs Linglong ECO Master e
Märjal asfaldil 100 km/h pealt peatus Landsail RapidDragon 2,0 m lühemalt kui Linglong ECO Master e: 40,1 m vs 42,1 m (Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2026). Kokku 2 mõõtmist: Landsail RapidDragon oli lühem 2 korral, Linglong ECO Master e 0 korral.
Mõlemad rehvid olid samas sõltumatus testis — sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2026
205/55 R16 · VW Golf GTI · Vi Bilägare / Motor (NAF Norway)
| Pind ja kiirus | Landsail RapidDragon | Linglong ECO Master e | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 110→5 km/h | 44,9 m | 48,0 m | +3,1 m (+6,9%) |
| märg asfalt, 100→5 km/h | 40,1 m | 42,1 m | +2,0 m (+5,0%) |
Allikas: Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2026. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Landsail RapidDragon või Linglong ECO Master e?
Märjal asfaldil 100 km/h pealt peatus Landsail RapidDragon 2,0 m lühemalt kui Linglong ECO Master e: 40,1 m vs 42,1 m (Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2026). Kokku 2 mõõtmist: Landsail RapidDragon oli lühem 2 korral, Linglong ECO Master e 0 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.