Landsail RapidDragon vs Linglong ECO Master e
На мокром асфальте со скорости 100 км/ч Landsail RapidDragon остановилась на 2,0 м раньше, чем Linglong ECO Master e: 40,1 м против 42,1 м (Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2026). Всего измерений: 2; Landsail RapidDragon была короче в 2 случаях, Linglong ECO Master e — в 0.
Обе шины были в одном независимом тесте — тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2026
205/55 R16 · VW Golf GTI · Vi Bilägare / Motor (NAF Norway)
| Покрытие и скорость | Landsail RapidDragon | Linglong ECO Master e | Разница |
|---|---|---|---|
| сухой асфальт, 110→5 км/ч | 44,9 м | 48,0 м | +3,1 м (+6,9%) |
| мокрый асфальт, 100→5 км/ч | 40,1 м | 42,1 м | +2,0 м (+5,0%) |
Источник: Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2026. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Landsail RapidDragon или Linglong ECO Master e?
На мокром асфальте со скорости 100 км/ч Landsail RapidDragon остановилась на 2,0 м раньше, чем Linglong ECO Master e: 40,1 м против 42,1 м (Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2026). Всего измерений: 2; Landsail RapidDragon была короче в 2 случаях, Linglong ECO Master e — в 0. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.