Kleber Quadraxer 3 vs Laufenn G Fit 4S
Märjal asfaldil 100 km/h pealt peatus Laufenn G Fit 4S 2,1 m lühemalt kui Kleber Quadraxer 3: 45,8 m vs 47,9 m (Auto Bild 2025). Kokku 6 mõõtmist: Kleber Quadraxer 3 oli lühem 4 korral, Laufenn G Fit 4S 2 korral.
Mõlemad rehvid olid 3 samas sõltumatus testis — igas testis sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Auto Bild 2025
225/40 R18 · · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Kleber Quadraxer 3 | Laufenn G Fit 4S | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 39,3 m | 42,1 m | +2,8 m (+7,1%) |
| märg asfalt, 100→0 km/h | 47,9 m | 45,8 m | -2,1 m (-4,6%) |
Allikas: Auto Bild 2025. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Auto Bild 2024
225/50 R17 · BMW 3 Series · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Kleber Quadraxer 3 | Laufenn G Fit 4S | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 38,5 m | 42,7 m | +4,2 m (+11%) |
| märg asfalt, 100→0 km/h | 58,4 m | 58,2 m | -0,2 m (-0,3%) |
Allikas: Auto Bild 2024. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Auto Bild 2022
195/55 R16 · · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Kleber Quadraxer 3 | Laufenn G Fit 4S | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 40,3 m | 45,2 m | +4,9 m (+12%) |
| märg asfalt, 100→0 km/h | 49,4 m | 53,9 m | +4,5 m (+9,1%) |
Allikas: Auto Bild 2022. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Kleber Quadraxer 3 või Laufenn G Fit 4S?
Märjal asfaldil 100 km/h pealt peatus Laufenn G Fit 4S 2,1 m lühemalt kui Kleber Quadraxer 3: 45,8 m vs 47,9 m (Auto Bild 2025). Kokku 6 mõõtmist: Kleber Quadraxer 3 oli lühem 4 korral, Laufenn G Fit 4S 2 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.