Bridgestone Blizzak ICE vs Nokian Nordman RS2
Märjal asfaldil 60 km/h pealt peatus Bridgestone Blizzak ICE 1,6 m lühemalt kui Nokian Nordman RS2: 19,0 m vs 20,6 m (Za Rulem (За рулём) 2022). Kokku 4 mõõtmist: Bridgestone Blizzak ICE oli lühem 3 korral, Nokian Nordman RS2 1 korral.
Mõlemad rehvid olid samas sõltumatus testis — sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Za Rulem (За рулём) 2022
195/65 R15 · Volkswagen Golf · Za Rulem (За рулём)
| Pind ja kiirus | Bridgestone Blizzak ICE | Nokian Nordman RS2 | Vahe |
|---|---|---|---|
| jää, 20→5 km/h | 5,5 m | 5,4 m | -0,1 m (-1,9%) |
| kuiv asfalt, 80→5 km/h | 26,9 m | 29,0 m | +2,1 m (+7,8%) |
| lumi, 40→5 km/h | 15,6 m | 15,8 m | +0,2 m (+1,3%) |
| märg asfalt, 60→5 km/h | 19,0 m | 20,6 m | +1,6 m (+8,4%) |
Allikas: Za Rulem (За рулём) 2022. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Bridgestone Blizzak ICE või Nokian Nordman RS2?
Märjal asfaldil 60 km/h pealt peatus Bridgestone Blizzak ICE 1,6 m lühemalt kui Nokian Nordman RS2: 19,0 m vs 20,6 m (Za Rulem (За рулём) 2022). Kokku 4 mõõtmist: Bridgestone Blizzak ICE oli lühem 3 korral, Nokian Nordman RS2 1 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.