Bridgestone Blizzak ICE vs Nokian Nordman RS2
На мокром асфальте со скорости 60 км/ч Bridgestone Blizzak ICE остановилась на 1,6 м раньше, чем Nokian Nordman RS2: 19,0 м против 20,6 м (Za Rulem (За рулём) 2022). Всего измерений: 4; Bridgestone Blizzak ICE была короче в 3 случаях, Nokian Nordman RS2 — в 1.
Обе шины были в одном независимом тесте — тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Za Rulem (За рулём) 2022
195/65 R15 · Volkswagen Golf · Za Rulem (За рулём)
| Покрытие и скорость | Bridgestone Blizzak ICE | Nokian Nordman RS2 | Разница |
|---|---|---|---|
| лёд, 20→5 км/ч | 5,5 м | 5,4 м | -0,1 м (-1,9%) |
| сухой асфальт, 80→5 км/ч | 26,9 м | 29,0 м | +2,1 м (+7,8%) |
| снег, 40→5 км/ч | 15,6 м | 15,8 м | +0,2 м (+1,3%) |
| мокрый асфальт, 60→5 км/ч | 19,0 м | 20,6 м | +1,6 м (+8,4%) |
Источник: Za Rulem (За рулём) 2022. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Bridgestone Blizzak ICE или Nokian Nordman RS2?
На мокром асфальте со скорости 60 км/ч Bridgestone Blizzak ICE остановилась на 1,6 м раньше, чем Nokian Nordman RS2: 19,0 м против 20,6 м (Za Rulem (За рулём) 2022). Всего измерений: 4; Bridgestone Blizzak ICE была короче в 3 случаях, Nokian Nordman RS2 — в 1. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.