Dunlop Winter vs Kumho WP52+
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Dunlop Winter остановилась на 0,2 м раньше, чем Kumho WP52+: 33,3 м против 33,5 м (Auto Bild 2025). Всего измерений: 2; Dunlop Winter была короче в 2 случаях, Kumho WP52+ — в 0.
Обе шины были в одном независимом тесте — тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Auto Bild 2025
225/40 R18 · BMW M135i · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Dunlop Winter | Kumho WP52+ | Разница |
|---|---|---|---|
| снег, 50→0 км/ч | 27,5 м | 28,3 м | +0,8 м (+2,9%) |
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 33,3 м | 33,5 м | +0,2 м (+0,6%) |
Источник: Auto Bild 2025. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Dunlop Winter или Kumho WP52+?
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Dunlop Winter остановилась на 0,2 м раньше, чем Kumho WP52+: 33,3 м против 33,5 м (Auto Bild 2025). Всего измерений: 2; Dunlop Winter была короче в 2 случаях, Kumho WP52+ — в 0. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.