Hankook KInERGy 4s vs Michelin Crossclimate 3
Märjal asfaldil 100 km/h pealt peatus Michelin Crossclimate 3 0,2 m lühemalt kui Hankook KInERGy 4s: 49,0 m vs 49,2 m (Auto Bild 2025). Kokku 2 mõõtmist: Michelin Crossclimate 3 oli lühem 2 korral, Hankook KInERGy 4s 0 korral.
Mõlemad rehvid olid samas sõltumatus testis — sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Auto Bild 2025
225/40 R18 · · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Hankook KInERGy 4s | Michelin Crossclimate 3 | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 41,3 m | 40,4 m | -0,9 m (-2,2%) |
| märg asfalt, 100→0 km/h | 49,2 m | 49,0 m | -0,2 m (-0,4%) |
Allikas: Auto Bild 2025. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Hankook KInERGy 4s või Michelin Crossclimate 3?
Märjal asfaldil 100 km/h pealt peatus Michelin Crossclimate 3 0,2 m lühemalt kui Hankook KInERGy 4s: 49,0 m vs 49,2 m (Auto Bild 2025). Kokku 2 mõõtmist: Michelin Crossclimate 3 oli lühem 2 korral, Hankook KInERGy 4s 0 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.