Firestone Roadhawk 2 vs Laufenn S FIT EQ+
На мокром асфальте со скорости 100 км/ч Firestone Roadhawk 2 остановилась на 4,4 м раньше, чем Laufenn S FIT EQ+: 60,9 м против 65,3 м (Auto Zeitung 2026). Всего измерений: 2; Firestone Roadhawk 2 была короче в 2 случаях, Laufenn S FIT EQ+ — в 0.
Обе шины были в одном независимом тесте — тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Auto Zeitung 2026
235/45 R18 · Audi A5 TFSI 150 PS S tronic · Auto Zeitung
| Покрытие и скорость | Firestone Roadhawk 2 | Laufenn S FIT EQ+ | Разница |
|---|---|---|---|
| сухой асфальт, 100→0 км/ч | 34,4 м | 35,3 м | +0,9 м (+2,6%) |
| мокрый асфальт, 100→0 км/ч | 60,9 м | 65,3 м | +4,4 м (+7,2%) |
Источник: Auto Zeitung 2026. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Firestone Roadhawk 2 или Laufenn S FIT EQ+?
На мокром асфальте со скорости 100 км/ч Firestone Roadhawk 2 остановилась на 4,4 м раньше, чем Laufenn S FIT EQ+: 60,9 м против 65,3 м (Auto Zeitung 2026). Всего измерений: 2; Firestone Roadhawk 2 была короче в 2 случаях, Laufenn S FIT EQ+ — в 0. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.