Falken Ziex ZE320 vs Laufenn S FIT EQ+
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Falken Ziex ZE320 остановилась на 0,2 м раньше, чем Laufenn S FIT EQ+: 29,5 м против 29,7 м (Auto Bild 2025). Всего измерений: 2; Falken Ziex ZE320 была короче в 2 случаях, Laufenn S FIT EQ+ — в 0.
Обе шины были в одном независимом тесте — тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Auto Bild 2025
225/40 R18 · VW Golf GTD · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Falken Ziex ZE320 | Laufenn S FIT EQ+ | Разница |
|---|---|---|---|
| сухой асфальт, 100→0 км/ч | 33,0 м | 34,9 м | +1,9 м (+5,8%) |
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 29,5 м | 29,7 м | +0,2 м (+0,7%) |
Источник: Auto Bild 2025. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Falken Ziex ZE320 или Laufenn S FIT EQ+?
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Falken Ziex ZE320 остановилась на 0,2 м раньше, чем Laufenn S FIT EQ+: 29,5 м против 29,7 м (Auto Bild 2025). Всего измерений: 2; Falken Ziex ZE320 была короче в 2 случаях, Laufenn S FIT EQ+ — в 0. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.