Arivo Carlorful A/S vs Goodride Z-401
На мокром асфальте со скорости 100 км/ч тормозной путь Goodride Z-401 на 1,7 м короче, чем у Arivo Carlorful A/S: 60,5 м против 62,2 м (Auto Bild 2026). Всего измерений: 4; Goodride Z-401 была короче в 2 случаях, Arivo Carlorful A/S — в 1.
Обе шины участвовали в 2 одних и тех же независимых тестах — в каждом тесте тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Auto Bild 2026
225/45 R17 · VW Golf · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Arivo Carlorful A/S | Goodride Z-401 | Разница |
|---|---|---|---|
| сухой асфальт, 100→0 км/ч | 41,1 м | 41,1 м | 0,0 м (0,0%) |
| мокрый асфальт, 100→0 км/ч | 62,2 м | 60,5 м | -1,7 м (-2,8%) |
Источник: Auto Bild 2026. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Auto Bild 2024
225/50 R17 · BMW 3 Series · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Arivo Carlorful A/S | Goodride Z-401 | Разница |
|---|---|---|---|
| сухой асфальт, 100→0 км/ч | 42,5 м | 44,1 м | +1,6 м (+3,8%) |
| мокрый асфальт, 100→0 км/ч | 74,0 м | 68,0 м | -6,0 м (-8,8%) |
Источник: Auto Bild 2024. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Arivo Carlorful A/S или Goodride Z-401?
На мокром асфальте со скорости 100 км/ч тормозной путь Goodride Z-401 на 1,7 м короче, чем у Arivo Carlorful A/S: 60,5 м против 62,2 м (Auto Bild 2026). Всего измерений: 4; Goodride Z-401 была короче в 2 случаях, Arivo Carlorful A/S — в 1. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь вашего автомобиля.