Fortuna ECOPLUS2 4S vs Goodride Z-401
На мокром асфальте со скорости 100 км/ч тормозной путь Goodride Z-401 на 0,9 м короче, чем у Fortuna ECOPLUS2 4S: 68,0 м против 68,9 м (Auto Bild 2024). Разница меньше 1 метра в пределах точности измерений, так что в этом замере шины практически равны. Всего измерений: 2; каждая была короче в 1 случаях.
Обе шины были в одном независимом тесте — тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Auto Bild 2024
225/50 R17 · BMW 3 Series · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Fortuna ECOPLUS2 4S | Goodride Z-401 | Разница |
|---|---|---|---|
| сухой асфальт, 100→0 км/ч | 42,4 м | 44,1 м | +1,7 м (+4,0%) |
| мокрый асфальт, 100→0 км/ч | 68,9 м | 68,0 м | -0,9 м (-1,3%) |
Источник: Auto Bild 2024. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Fortuna ECOPLUS2 4S или Goodride Z-401?
На мокром асфальте со скорости 100 км/ч тормозной путь Goodride Z-401 на 0,9 м короче, чем у Fortuna ECOPLUS2 4S: 68,0 м против 68,9 м (Auto Bild 2024). Разница меньше 1 метра в пределах точности измерений, так что в этом замере шины практически равны. Всего измерений: 2; каждая была короче в 1 случаях. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь вашего автомобиля.