Nokian Hakkapeliitta R5 vs Radar Dimax ICE
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Nokian Hakkapeliitta R5 остановилась на 0,7 м раньше, чем Radar Dimax ICE: 41,9 м против 42,7 м (Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2024). Всего измерений: 4; Nokian Hakkapeliitta R5 была короче в 4 случаях, Radar Dimax ICE — в 0.
Обе шины были в одном независимом тесте — тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2024
225/45 R17 · VW Golf · Vi Bilägare / Motor (NAF Norway)
| Покрытие и скорость | Nokian Hakkapeliitta R5 | Radar Dimax ICE | Разница |
|---|---|---|---|
| лёд, 25→5 км/ч | 11,4 м | 15,6 м | +4,2 м (+37%) |
| сухой асфальт, 80→5 км/ч | 31,4 м | 32,6 м | +1,3 м (+4,0%) |
| снег, 35→5 км/ч | 12,5 м | 12,8 м | +0,3 м (+2,7%) |
| мокрый асфальт, 80→5 км/ч | 41,9 м | 42,7 м | +0,7 м (+1,8%) |
Источник: Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2024. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Nokian Hakkapeliitta R5 или Radar Dimax ICE?
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Nokian Hakkapeliitta R5 остановилась на 0,7 м раньше, чем Radar Dimax ICE: 41,9 м против 42,7 м (Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2024). Всего измерений: 4; Nokian Hakkapeliitta R5 была короче в 4 случаях, Radar Dimax ICE — в 0. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.