Michelin X-ICE Snow vs Nokian Hakkapeliitta R5
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Nokian Hakkapeliitta R5 остановилась на 3,2 м раньше, чем Michelin X-ICE Snow: 37,9 м против 41,1 м (Тест зимних шин Tekniikan Maailma 2025). Всего измерений: 18; Nokian Hakkapeliitta R5 была короче в 10 случаях, Michelin X-ICE Snow — в 8.
Обе шины участвовали в 5 одних и тех же независимых тестах — в каждом тесте тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Тест зимних шин Tekniikan Maailma 2025
205/55 R16 · VW Golf · Tekniikan Maailma / UTAC (Финляндия)
| Покрытие и скорость | Michelin X-ICE Snow | Nokian Hakkapeliitta R5 | Разница |
|---|---|---|---|
| сухой асфальт, 80→0 км/ч | 32,2 м | 30,8 м | -1,4 м (-4,5%) |
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 41,1 м | 37,9 м | -3,2 м (-8,4%) |
| лёд, 50→0 км/ч | 45,6 м | 47,9 м | +2,3 м (+5,0%) |
Источник: Тест зимних шин Tekniikan Maailma 2025. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2024
225/45 R17 · VW Golf · Vi Bilägare / Motor (NAF Norway)
| Покрытие и скорость | Michelin X-ICE Snow | Nokian Hakkapeliitta R5 | Разница |
|---|---|---|---|
| лёд, 25→5 км/ч | 10,7 м | 11,4 м | +0,7 м (+6,4%) |
| сухой асфальт, 80→5 км/ч | 31,6 м | 31,4 м | -0,2 м (-0,7%) |
| снег, 35→5 км/ч | 12,5 м | 12,5 м | -0,0 м (-0,3%) |
| мокрый асфальт, 80→5 км/ч | 39,1 м | 41,9 м | +2,8 м (+7,2%) |
Источник: Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2024. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Testirenkaat 2023
205/55 R16 · · Testirenkaat
| Покрытие и скорость | Michelin X-ICE Snow | Nokian Hakkapeliitta R5 | Разница |
|---|---|---|---|
| лёд, 25→5 км/ч | 15,3 м | 15,0 м | -0,3 м (-1,9%) |
| сухой асфальт, 80→5 км/ч | 31,8 м | 31,1 м | -0,7 м (-2,2%) |
| мокрый асфальт, 80→5 км/ч | 42,0 м | 43,2 м | +1,2 м (+2,8%) |
Источник: Testirenkaat 2023. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2023
225/45 R17 · VW Golf · Vi Bilägare / Motor (NAF Norway)
| Покрытие и скорость | Michelin X-ICE Snow | Nokian Hakkapeliitta R5 | Разница |
|---|---|---|---|
| лёд, 25→5 км/ч | 12,1 м | 12,5 м | +0,4 м (+3,3%) |
| сухой асфальт, 80→5 км/ч | 31,0 м | 30,6 м | -0,3 м (-1,0%) |
| снег, 35→5 км/ч | 12,2 м | 12,5 м | +0,3 м (+2,5%) |
| мокрый асфальт, 80→5 км/ч | 38,4 м | 40,3 м | +1,9 м (+4,9%) |
Источник: Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2023. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Tyre Reviews 2022
205/55 R16 · VW Golf 8 · Tyre Reviews
| Покрытие и скорость | Michelin X-ICE Snow | Nokian Hakkapeliitta R5 | Разница |
|---|---|---|---|
| лёд, 20→5 км/ч | 10,1 м | 10,2 м | +0,0 м (+0,4%) |
| сухой асфальт, 100→5 км/ч | 47,9 м | 47,5 м | -0,4 м (-0,9%) |
| снег, 40→5 км/ч | 15,8 м | 15,5 м | -0,3 м (-1,9%) |
| мокрый асфальт, 80→5 км/ч | 35,6 м | 35,2 м | -0,4 м (-1,1%) |
Источник: Tyre Reviews 2022. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Michelin X-ICE Snow или Nokian Hakkapeliitta R5?
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Nokian Hakkapeliitta R5 остановилась на 3,2 м раньше, чем Michelin X-ICE Snow: 37,9 м против 41,1 м (Тест зимних шин Tekniikan Maailma 2025). Всего измерений: 18; Nokian Hakkapeliitta R5 была короче в 10 случаях, Michelin X-ICE Snow — в 8. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.