Hankook WiNter i*cept iZ2 vs Nokian Hakkapeliitta R5
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Hankook WiNter i*cept iZ2 остановилась на 1,6 м раньше, чем Nokian Hakkapeliitta R5: 40,4 м против 41,9 м (Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2024). Всего измерений: 4; Nokian Hakkapeliitta R5 была короче в 3 случаях, Hankook WiNter i*cept iZ2 — в 1.
Обе шины были в одном независимом тесте — тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2024
225/45 R17 · VW Golf · Vi Bilägare / Motor (NAF Norway)
| Покрытие и скорость | Hankook WiNter i*cept iZ2 | Nokian Hakkapeliitta R5 | Разница |
|---|---|---|---|
| лёд, 25→5 км/ч | 15,7 м | 11,4 м | -4,3 м (-38%) |
| сухой асфальт, 80→5 км/ч | 32,4 м | 31,4 м | -1,0 м (-3,3%) |
| снег, 35→5 км/ч | 12,7 м | 12,5 м | -0,3 м (-2,2%) |
| мокрый асфальт, 80→5 км/ч | 40,4 м | 41,9 м | +1,6 м (+3,9%) |
Источник: Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2024. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Hankook WiNter i*cept iZ2 или Nokian Hakkapeliitta R5?
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Hankook WiNter i*cept iZ2 остановилась на 1,6 м раньше, чем Nokian Hakkapeliitta R5: 40,4 м против 41,9 м (Vi Bilägare / Motor (NAF Norway) 2024). Всего измерений: 4; Nokian Hakkapeliitta R5 была короче в 3 случаях, Hankook WiNter i*cept iZ2 — в 1. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.