Kenda Kenetica PRO vs Kleber Dynaxer HP4
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Kleber Dynaxer HP4 остановилась на 2,4 м раньше, чем Kenda Kenetica PRO: 28,8 м против 31,2 м (Auto Bild 2024). Всего измерений: 5; Kleber Dynaxer HP4 была короче в 4 случаях, Kenda Kenetica PRO — в 0.
Обе шины участвовали в 2 одних и тех же независимых тестах — в каждом тесте тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Auto Bild 2024
205/55 R16 · VW Golf · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Kenda Kenetica PRO | Kleber Dynaxer HP4 | Разница |
|---|---|---|---|
| сухой асфальт, 100→0 км/ч | 38,6 м | 37,4 м | -1,2 м (-3,2%) |
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 31,2 м | 28,8 м | -2,4 м (-8,3%) |
Источник: Auto Bild 2024. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
ADAC 2023
205/55 R16 · VW Golf 8 · ADAC
| Покрытие и скорость | Kenda Kenetica PRO | Kleber Dynaxer HP4 | Разница |
|---|---|---|---|
| сухой асфальт, 100→0 км/ч | 39,5 м | 37,3 м | -2,2 м (-5,9%) |
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 40,2 м | 40,2 м | 0,0 м (0,0%) |
| мокрый бетон, 80→0 км/ч | 40,1 м | 39,5 м | -0,6 м (-1,5%) |
Источник: ADAC 2023. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Kenda Kenetica PRO или Kleber Dynaxer HP4?
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Kleber Dynaxer HP4 остановилась на 2,4 м раньше, чем Kenda Kenetica PRO: 28,8 м против 31,2 м (Auto Bild 2024). Всего измерений: 5; Kleber Dynaxer HP4 была короче в 4 случаях, Kenda Kenetica PRO — в 0. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.